Accéder au contenu principal

Bronislaw Malinowski

Bronislaw Malinowski 

1 PRÉSENTATION

Malinowski (1884-1942), anthropologue britannique d’origine polonaise, théoricien de la méthode de l’observation participante.
Bronislaw Malinowski est le fondateur du fonctionnalisme, qui affirme que les institutions humaines doivent être examinées dans le contexte global de leur culture. Il reste jusqu’à aujourd’hui l’une des influences majeures de l’anthropologie culturelle britannique et américaine, malgré de nombreuses remises en cause.

2 DES MATHÉMATIQUES AUX ÎLES TROBRIAND

Né à Cracovie (en Pologne), Bronislaw Kaspar Malinowski suit des études scientifiques, et obtient en 1908 un doctorat de mathématiques et sciences physiques à l’université de Cracovie. Il part ensuite pour Leipzig, où il se tourne vers l’anthropologie, notamment au travers des travaux de James Frazer et de sa rencontre avec le psychologue Wilhelm Wundt. Il s’établit à Londres en 1910, où il s’inscrit à la London School of Economics et travaille en liaison avec un pionnier de l’anthropologie « de terrain », Charles G. Seligman (1873-1940) ; il rencontre également les anthropologues Alfred Radcliffe-Brown et Edvard Westermarck.
En 1914, avec l’aide de Charles Seligman, il participe à une expédition en Nouvelle-Guinée : après un premier séjour chez les Mailu, au sud de l’île, il séjourne ensuite dans l’archipel des Trobriand (situé au nord-est de l’île) de 1915 à 1918. Il se livre à une étude très précise de la culture trobriandaise, dont il rend compte dans deux ouvrages, les Îles Trobriand (The Trobriand Islands, 1915) et surtout son chef-d’œuvre, qui l’impose comme une figure majeure de l’ethnologie : les Argonautes du Pacifique occidental (Argonauts of the Western Pacific. An Account of Native Enterprise and Adventure in the Archipelagoes of Melanesian New Guinea, 1922). Il y décrit un mécanisme original d’échange économique entre les îles de l’archipel, la kula.
Bronislaw Malinowski commence à enseigner à l’université de Londres en 1924 et devient professeur d’anthropologie sociale en 1927. Entre 1939 et 1942, il est professeur associé à l’université Yale. Ses recherches sur la formation de la culture humaine l’amènent à voyager en Afrique du Sud et en Afrique de l’Ouest, en Amérique centrale (Mexique) et dans certaines régions des États-Unis. Il meurt avant d’avoir pu utiliser les notes prises lors de son terrain, entre 1940 et 1941, chez les Zapotèques d’Oaxaca (Mexique).

3 UN APPORT ESSENTIEL À L’ANTHROPOLOGIE SOCIALE ET CULTURELLE

3.1 Une nouvelle méthode : l’observation participante
Bronislaw Malinowski, lors de ses terrains en Mélanésie, met en œuvre une méthode particulière d’observation, énoncée plus d’un siècle auparavant par la Société des observateurs de l’homme, une société savante fondée à la fin du XVIIIe siècle par le groupe des Idéologues : l’observation participante (dite aussi « méthode de l’observateur participant », de l’anglais participant-observer). Le principe essentiel de cette méthode a été défini par le philosophe De Gerando : « Le premier moyen pour bien connaître les sauvages est en quelque sorte de devenir l’un deux. » Dans l’application de ce principe, l’observation participante requiert donc tout d’abord de l’ethnologue de se défaire de sa propre culture, de ses préconceptions et préjugés ; il lui faut ensuite qu’il s’intègre au groupe étudié, en en apprenant la langue et en en partageant la vie quotidienne ; les faits relatés doivent l’être dans le cadre d’un constat, et non pas d’une information rapportée ; enfin, l’ethnographe doit distinguer entre la coutume théorique, la coutume réellement pratiquée, et l’interprétation faite par le groupe de cette coutume. 
3.2 Un nouveau schéma d’intelligibilité : le fonctionnalisme
L’analyse que conduit Bronislaw Malinowski sur la culture des îles Trobriand est à la base de sa théorie dite fonctionnaliste, explicitée et étayée tout au long de son œuvre. Concevant la culture comme un phénomène universel, il veut définir un schéma d’interprétation qui permette une étude comparative des sociétés et surtout qui prenne en compte tous les faits. Ses monographies, qui rompent avec le style ampoulé et muséographique des études ethnologiques contemporaines par l’abondance de détails, le style alerte et la diversité des données présentées, sont des supports efficaces au service de sa théorie fonctionnaliste : l’étude d’une société doit prendre en compte tous les éléments et tenter de leur donner une cohérence, l’idée maîtresse étant que tous ces faits fassent sens les uns par rapport aux autres. Dans cette collecte exhaustive des faits, il est ainsi amené à traiter de sujets rarement abordés, comme la sexualité (la Sexualité et sa répression dans les sociétés primitives [Sex and Repression in Savage Society, 1927]) ; la Vie sexuelle des Sauvages du Nord-Ouest de la Mélanésie [The Sexual Life of Savages in North-Eastern Melanesia, 1929]) ; il est d’ailleurs l’un des premiers anthropologues à s’intéresser à la sexologie, notamment auprès du médecin Havelock Ellis, pionner dans ce domaine, et à mêler anthropologie et psychanalyse. Il défriche également le champ juridique (le Crime et la coutume dans les sociétés primitives in Trois essais sur la vie sociale des primitifs [Crime and Custom in Savage Society, 1926]).
Bronislaw Malinowski s’intéresse également aux relations que des cultures différentes nouent entre elles, et sur la manière dont interagissent les modèles et structures de chacune (dégageant le concept d’acculturation) ; la conséquence méthodologique est de permettre à l’ethnologie de saisir et d’analyser, de manière dynamique, les conflits et tensions d’une société, et la façon dont celle-ci s’y ajuste. Plusieurs livres traitent de cette problématique, en particulier les Jardins de corail (Coral Gardens and their Magic, 1935), les Dynamiques de l’évolution culturelle (The Dynamics of Culture Change, posth. 1945) et Magic, Science and Religion (« magie, science et religion », posth. 1948).
Critiqué par les structuralistes, notamment par Claude Lévi-Strauss, le fonctionnalisme connaît un renouveau dans les années 1950, notamment avec le sociologue américain R. K. Merton.

Posts les plus consultés de ce blog

Henri Mandras

Henri Mendras 1  PRÉSENTATION  Mendras (1927-2003), sociologue français. 2  UN SPÉCIALISTE DE LA SOCIOLOGIE RURALE  Né à Boulogne-Billancourt, diplômé de l’Institut d’études politiques (IEP) de Paris et docteur ès Lettres, Henri Mendras est formé au contact de Georges Gurvitch et de Georges Friedmann. Il entre comme chercheur en sociologie rurale au Centre national de la recherche scientifique (CNRS) où il devient directeur de recherche en 1954. Après plusieurs ouvrages, dont Études de sociologie rurale (1953), Sociologie de la campagne française (1959) et les Paysans et la modernisation de l’agriculture (1958), la Fin des paysans (1967) le consacre auprès du public comme l’un des grands spécialistes de la paysannerie et des sociétés rurales. Dans ce livre polémique au titre prémonitoire, Henri Mendras analyse le bouleversement social, culturel et économique sans précédent qui affecte le monde rural dans l’après-guerre. Dans Sociétés paysannes (1976), il montre comme...

Norberto Bobbio

 Norberto Bobbio 1  PRÉSENTATION  Bobbio (1909-2004), philosophe italien. 2  UNE BRILLANTE CARRIÈRE UNIVERSITAIRE  Né à Turin, Norberto Bobbio poursuit des études de philosophie et de droit dans sa ville natale, avant d’enseigner la philosophie du droit à Camerino, puis à Sienne et à Padoue ; il obtient la chaire de philosophie politique de la faculté de sciences politiques de Turin en 1973. Si les étapes décisives de sa prestigieuse carrière universitaire se déroulent sous la dictature fasciste de Benito Mussolini, ses ouvrages majeurs sont publiés après la Seconde Guerre mondiale : Politique et Culture (1955), De Hobbes à Marx (1965) ou encore Quel socialisme ? (1977). 3  CONNAISSANCE JURIDIQUE ET ENGAGEMENT POLITIQUE  Norberto Bobbio tente de concilier deux aspects dans sa philosophie : la connaissance et l’engagement. Il souhaite élaborer une pensée dont l’effort déployé pour la compréhension puisse aboutir à une philosophie militante. Cette tentat...

Maine de Biran

 Maine de Biran 1  PRÉSENTATION  Maine de Biran (1766-1824), philosophe français, héritier des Idéologues, qui se trouve à l’origine de la « philosophie réflexive » et fut le promoteur de la notion de « sens intime ». 2  ITINÉRAIRE POLITIQUE ET INTELLECTUEL  Garde du corps de Louis XVI en 1785, Marie François Pierre Gontier de Biran, dit Maine de Biran, se tint à l’écart pendant toute la Révolution. Opposé ensuite à Napoléon, il fut anobli par Louis XVIII, reçut le titre de chevalier et fut nommé conseiller d’État en 1816. Sa rencontre, en 1798, avec Cabanis et Destutt de Tracy (voir Idéologues) fut déterminante. Il écrivit son mémoire Influence de l’habitude sur la faculté de penser, qui fut couronné par l’Institut en 1802 ; puis un mémoire sur la Décomposition de la pensée. À la fin de sa vie, il anima une société philosophique avec, notamment, Victor Cousin. Son œuvre majeure, l’Essai sur les fondements de la psychologie, commencée vers 1812, parut en 1859. S...